データアナリティックスで算出するアンケート

モアサナイトリングの価値調査とは、お客様がリングのどの条件に価値を感じるかを、選択形式の質問から分析する取り組みです。この記事は、RADIANNが2023年に実施した調査の目的と設計を残す記録であり、現在の回答募集を案内するものではありません。

選択実験とは、条件の異なる複数案から一つを選んでもらい、各条件が選択に与える影響を分析する方法です。当時の調査では、機能、輝き、色、価格という4つの評価項目を設定しました。

  • 2023年に価値調査を実施した目的
  • 選択実験による質問の仕組み
  • 機能・輝き・色・価格の4評価項目
  • 仮想商品を比較する際の条件

モアサナイトリングの価値調査は何のために行ったのか

RADIANNは2023年、オール・モアサナイトリング「PHOTON」と、当時構想していた「RIVETRING」を題材に、商品を構成する条件が選択にどう影響するかを確認する調査を実施しました。

緑を背景に撮影したオール・モアサナイトリングPHOTON

調査の目的は、作り手の感覚だけで価格や付加価値を説明するのではなく、回答者が各条件をどのように評価するかをデータから検討することでした。質問では、条件の異なる仮想的なモアサナイトリングを二つ提示し、より魅力を感じる案を選ぶ形式を採用しました。

この記事に残しているのは、調査を設計した当時の目的と質問内容です。回答者の属性、集計方法、分析結果は本文に掲載されていないため、結果や傾向を推測して紹介することはしていません。

調査対象となったリングは2023年当時の構想です

調査の題材となったPHOTONは、モアサナイトを使用して形作ったリングです。開発の背景には、モアサナイトの透明感や輝きを生かし、身に着けたときの造形そのものを楽しめるリングを作りたいという考えがありました。

オール・モアサナイトリングPHOTONを指に着けた手元

モアサナイトは、原石の状態や製造工程、カットによって光の見え方が異なります。そのため、調査では真贋や優劣を一律に断定せず、リングを見たときの輝きに回答者がどの程度価値を感じるかを評価項目に含めました。

PHOTONの開発時に重視した背景や思いは、PHOTONプロジェクトへの想いに記録しています。

RIVETRINGについては、2023年当時、石にICチップを組み合わせるジュエリー・ウェアラブル端末として検討されていました。ただし、当時の記事にある出願状況や対応サービスは現在の状態を示すものではありません。本記事では、現行の商品機能や提供中のサービスとして案内せず、価値調査で用いた仮想条件の一つとして扱います。

選択実験では二つの仮想リングを比較しました

調査で用いた選択実験では、回答者に二つの仮想的なモアサナイトリングを提示しました。デザインや大きさなど、評価対象ではない条件は同じと仮定し、指定した条件だけを変えて比較する設計です。

回答時の流れは次のとおりでした。

  1. 条件の異なる二つの仮想リングを確認する
  2. 機能、輝き、色、価格の違いを比較する
  3. 自分にとって、より魅力的だと感じる一方を選ぶ
  4. 同様の比較を合計7問行う

提示された商品は調査用の仮想案であり、実在する商品や、現在購入できる仕様を示すものではありません。選択実験は、条件ごとの評価を分析するための調査設計であり、特定の商品購入を勧める質問ではありませんでした。

機能・輝き・カラー・価格を比較する2023年の選択実験画面例

価値調査で比較した4つの評価項目

2023年のモアサナイトリング価値調査では、次の4項目を変化させて選択への影響を検討しました。

評価項目 調査で示した内容
機能 ICチップを組み合わせるという当時の構想の有無
輝き モアサナイトの光の見え方に関する条件
色 無色、ブラック、ブルー、イエローなどの選択肢
価格 ほかの条件と組み合わせて提示した仮想的な税込価格

1.ウェアラブル機能

当時の構想では、リングとICチップを組み合わせることで、電子ロック、タッチ決済、交通パスなどに利用する案を評価対象としていました。これらは選択実験で示した機能の例であり、現在RADIANNが提供している機能を示すものではありません。

2.モアサナイトの輝き

モアサナイトは複屈折性を持つため、カットや見る角度によってファセットの線が二重に見えることがあります。調査では、製造工程やカットによって異なる光の見え方を、回答者がどのように評価するかを確認する項目として扱いました。

3.リングの色

ブラック、ブルー、イエローなど、色の異なる案を提示し、色の選択肢に感じる価値を調べる設計でした。色は好みに左右されるため、特定の色が優れていると仮定せず、回答者自身の選択を尋ねました。

4.仮想的な価格

機能、輝き、色の各条件に価格を組み合わせ、どちらの案を選ぶかを質問しました。調査画面上の価格は分析用に設定した仮想条件であり、現在の商品価格や見積もりとして利用できるものではありません。

この調査記録を読む際の注意点

調査設計を正しく理解するには、実施時点と公開情報の範囲を区別する必要があります。

  • 調査は2023年に実施されたものです
  • 現在はこの記事から回答を募集していません
  • 商品案には、実在するとは限らない仮想条件が含まれます
  • 当時の特許・意匠に関する状態は、現在の権利状況を示しません
  • 本文には回答者の属性、集計方法、分析結果が掲載されていません
  • 調査画面の機能や価格は、現行サービスや現行価格の案内ではありません

価値調査は、条件ごとの評価を考える手段の一つです。ただし、調査結果を商品説明に活用するには、対象者、回答数、実施時期、分析方法などの情報と併せて確認する必要があります。

価値調査の記録から分かること

2023年のモアサナイトリング価値調査では、リングの価値を単一の特徴だけで捉えず、機能、輝き、色、価格という複数の条件に分けて比較しました。どの条件が選択に影響したかを説明するには集計結果が必要ですが、調査設計からは、商品価値を構成要素ごとに検討しようとした目的を読み取れます。

PHOTONを含むデザインはAYA COLLECTIONで確認できます。また、ジュエリーと素材をめぐるRADIANNの考え方はエシカルについて考えるページで紹介しています。

よくある質問

この記事のアンケートには現在も回答できますか

この記事は2023年に実施した価値調査の記録です。現在の回答募集を案内するものではなく、過去の回答リンクも掲載していません。

選択実験とはどのような調査ですか

条件の異なる複数案から一つを選んでもらい、各条件が選択に与える影響を分析する方法です。この調査では二つの仮想リングを比較しました。

調査では何を比較しましたか

機能、モアサナイトの輝き、色、仮想的な価格という4項目を比較しました。デザインや大きさなど、それ以外の条件は同じと仮定していました。

RIVETRINGの機能は現在利用できますか

本文にある機能は2023年当時の構想と調査条件です。この記事では、現在提供されている機能として案内していません。

調査結果はこの記事で分かりますか

この記事に掲載しているのは調査目的と設計です。回答者の属性、集計方法、分析結果は掲載されていないため、結果を推測することはできません。

現在のコレクションについては、AYA COLLECTIONを見るからご確認ください。